Was ist besser: aktiv gemanagte oder passive Investments? Sicher ist, dass sich passive Investments per Definition mit dem Markt entwickeln. Geht dieser nach oben, erzielen passive Strategien Rendite – auch durch niedrige Gebühren begünstigt. Wird der Markt jedoch volatil oder fällt er sogar, wirkt sich dies ebenfalls direkt aus. In diesem Fall kommt der Aspekt des fehlenden Risikomanagements zum Tragen – wie bei einem Schiff ohne Kapitän, ohne Schwimmweste und ohne Rettungsbot. Wir empfehlen Investments mit aktivem Management inkl. solidem Risikomanagement, anstatt darauf zu hoffen, dass der Markt immer nur nach oben geht.

Absolute Return-Strategien setzen auf konstante und anhaltend positive Renditen und verzichten dafür in Bullenmärkten auf die maximal mögliche Rendite. Im Gegenzug haben sie das Potenzial, auch in seitwärts tendierenden oder sogar fallenden Märkten positive Renditen zu erzielen. Im Idealfall ist die durchschnittliche Rendite über einen längeren Zeitraum betrachtet sogar höher, während die Volatilität und dadurch das Risiko gleichzeitig niedriger sind. Investoren, denen eine stabile positive Wertentwicklung wichtiger ist, als das letzte Fünkchen Outperformance, sollten marktunabhängige Investments in Betracht ziehen.

Nachhaltige Investments rücken immer stärker in den Fokus von Investoren. Allerdings gibt es gegenüber diesen neuen Anlagemöglichkeiten noch Vorbehalte und Vorurteile. Viele Anleger denken, dass Nachhaltigkeit automatisch auf Kosten der Rendite geht – was aber ein Trugschluss ist. Nachhaltig bedeutet auch, mit vorhandenen Ressourcen sparsam, überlegt und effizient umzugehen. Unternehmen, die so arbeiten, haben gute Chancen, auch die Rendite zu verbessern. Zusätzlich ist die Tendenz zu erkennen, dass Nachhaltigkeit in immer mehr Bereichen zur gesetzlichen Pflicht wird. Wer heute schon nachhaltig arbeitet oder produziert, ist gegenüber dem Wettbewerb im Vorteil. Davon können auch Investments profitieren, die sich auf nachhaltig wirtschaftende Unternehmen konzentrieren.